添付ファイルを登録できるアプリを作成するにあたって、ファイルの保存先としてどのクラウドストレージを選ぶべきか、個人的に調査してみました。今回は、調査結果を共有します。

注目した要素

料金は大事な要素ではありますが、制約条件も無視できません。

コストに影響する主な要素は以下の通りです。

• 保存（データを保管する料金）
• 取出（ファイルアクセスにかかる料金）
• 転送（ネットワーク経由でダウンロードする料金）

一方、見落としがちな制約として、以下のようなものがあります。

• 最低課金日数（例：30日間分の料金がかかる）
• 最低ファイルサイズの課金単位（例：128KB未満でも128KB分課金される）
• 取出し時間の制限（即時アクセスできない場合あり）

これらを踏まえ、各クラウドストレージサービスを比較した表がこちらです。

---

比較表

※2025年9月時点の調査結果です

各項目の説明

• 保存：ファイルをクラウド上に保存しておくための料金
• 取出：ファイルを読み込む操作にかかる費用。※ネットワーク転送費用は含みません。
• 転送：ファイルをダウンロードするためのネットワーク費用。EC2 など同一リージョンのサービスからアクセスする場合、無料になることもあります。
• 最低日数：保存期間に関係なく、最低○日分の料金が発生する仕組みです。たとえば「30日」の場合、1日しか保存しなくても30日分課金されます。
• 最低サイズ：ファイルサイズが小さくても、指定の最小単位（例：128KB）で課金されます。
• 取出し時間：取出し時間の指定があるストレージは、即時ファイル取り出しができません。取出しリクエストを送り、指定時間の後にダウンロード可能となります。

---

利用シナリオに基づく料金見積もり

例えば、1日に写真3枚をメモと共に保存したとすると、1日およそ7Mb を保存していくと仮定します。

• 1年間で約2.5GB（7MB × 30日 × 12か月 ÷ 1,000）
• 20年間で約50GB

年に1回全てのファイルを取り出すと仮定すると、毎月約4Gb (50/12=4.1)のダウンロードが発生します。
為替レートは1ドル=150円として、これらの前提をもとに料金を試算しました。

---

評価・感想

• AWS S3 Glacier Deep Archive がもっとも安いですが、取出し時間の制約があるため、アプリから使うには不向きです。主にバックアップ向けです。
• GCP Archive は即時取り出せる点は魅力ですが、最低日数が約1年と長めです。同じくバックアップ向けと言えます。
• CloudFlare は取出しと転送が無料な点で非常に魅力的です。一方、リージョンを指定できないため、利用規約やデータ保管ポリシーに影響する可能性があり注意が必要です。
• AWS S3 Express One Zone は高性能低遅延がウリで、今回の安価なストレージを調査する趣旨と異なるのですが、試しに計算してみました。予想通り高額ですが、性能重視のアプリには良いかもしれません。

今回はここまでです。
次回は、自動割り当てについてご紹介します。